Zo zie je maar wat een pittige stelling kan doen.
Maar even on-topic:
- wie wetenschap en religie wil scheiden, die
moet wel geloven dat alles verklaarbaar is. Je moet dan bereid zijn om te geloven dat er een wetenschappelijke verklaring is voor het ontstaan van leven. Is die er niet, dan is er dus 'iets' dat leven gemaakt heeft. Kleine stap om daar een Goddelijke lading aan te geven.
- mijn stelling luidde níet: "Wie geen
religie aanhangt, heeft zich er nog nooit in verdiept". Geloven in God, het Goddelijke, Iets (termen doen er hier echt niet toe), is iets totaal anders dan de normen opvolgen die passen bij een bepaalde religie. Ik geloof sterk in een Goddelijk Principe (zoals gezegd, term doet er niet toe), maar ben geen aanhanger van een bepaalde godsdienst.
Nu jullie weer!
