Dat kan ik wel, ik heb een presentatie hierover gehouden op school. (heel nuttig) Er waren zoveel stukken van overtuiging tegen hem.
Hij had bijvoorbeeld een auto gehuurd en die weer helemaal schoon terugebracht. Maar ondanks het schoonmaken is er toch bloed van Angelique gevonden.
Er is in zijn huis aarde gevonden van de plaatselijke begraafplaats.
Hij gedroeg zich na de verdwijning nerveus en heeft toen ook verschillende verklaringen afgelegd.
Hij ging bijvoorbeeld niet eens op zoek naar zijn verdwenen vrouw. Maar bracht haar auto naar Brabant. In de auto van Angelique is bloed van hem gevonden
Op de snelweg heeft een man gezien dat Paul haar sloeg in de Auto
Ook hebben ze een undercoveragent ingezet toen Paul in de cel zat. En aan de agent heeft hij allemaal dingen gevraagd over lijken en het begraven en opgraven ervan.
En heel belangrijk Paul is aangehouden in het Bastionhotel bij Schiphol, waar hij onder een valse naam was ingecheckt. Hij stond op het punt om naar het Verre Oosten te vluchten. Hij had zijn uiterlijk veranderd, was in het bezit van een groot cash geldbedrag en had een paspoort bij zich dat niet van hem is.
Al deze dingen werken natuurlijk niet in je voordeel.
__________________
Absence of evidence is not evidence of absence
|