Stemmen Europees Parlement - Pagina 3

Anne-Karien · 3 juni 2004, 07:57

Sorry, probeerde het nog kort te houden.... 8/

**Joep** · 3 juni 2004, 09:40

Hallo Anne-Karien! Welkom op het forum. Als je wilt kun je je aan ons voorstellen in het "Stel je voor" topic, dat vind je hier.

Dankjwel voor je uiteenzetting over een partij waar ik nog nooit van gehoord heb. Zo zullen er denk ik wel meer partijen zijn die niet zo 123 in de schijnwerpers terecht komen.

Citaat:

ps: ook door deze gave overheidsstructuur staat europa transparant niet in de stemwijzer, met dank aan de gevestigde partijen die zichzelf weer fijn beschermd hebben......

Je verwijt de bestaande partijen dat zij bewust de ET-partij uit de Stemwijzer houden en zichzelf beschermen. Dat is denk ik een valse beschuldiging. Stemwijzer heeft niets met politieke partijen te maken en al helemaal niets met Den Haag. Stemwijzer is een samen werking van "IPP met het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen en de Faculteit Bestuurskunde Universiteit Twente"

Waarom niet alle partijen zijn opgenomen, wordt op de Stemwijzer site uitgelegd. Wat mij betreft een legitiem argument:

Citaat:

Originally posted by Stemwijzer.nl FAQ

Belangrijk criterium voor opname in de StemWijzer dat een politieke partij zitting heeft in de Tweede Kamer of het Europees Parlement. Dat heeft vooral een praktische achtergrond. Aan Tweede Kamerverkiezingen deden bijvoorbeeld tegen de twintig partijen mee. Neem je die allemaal in de StemWijzer op dan heb je binnen de kortste keren meer dan vijftig stellingen nodig. Voor een afgewogen stemadvies ben je snel een half uur, drie kwartier bezig. Daarbij komt dat het produceren van een StemWijzer met al die partijen enorm veel extra tijd vergt, verkiezingsprogramma's in een laat stadium worden vastgesteld en dat 'nieuwkomende' partijen niet altijd even goed georganiseerd zijn als de zittende partijen. De kracht van de StemWijzer is dat je in een kort tijdsbestek een duidelijk advies krijgt. Voor de StemWijzer Europa 2004 zijn alle in het Europees Parlement en in de Tweede Kamer gekozen partijen uitgenodigd. Daarnaast worden die partijen opgenomen die tot de verkiezingsdatum tenminste gedurende drie aaneengesloten weken in twee gezaghebbende onafhankelijke opiniepeilingen op een of meer zetels in het Europees Parlement kunnen rekenen. Deelnemende partijen zijn op die manier: CDA, D66, GroenLinks, Lijst Pim Fortuyn, PvdA, SP, VVD en de ChristenUnie/SGP, die in het Europees Parlement een fractie vormt.

Ik interpreteer je verhaal zo, dat op ET mij als een anti-partij overkomt. Het is een goed streven om zaken als fraude en corruptie aan te pakken en daar in een campagne je peilen op te richten. Ik erger me ook groen en geel aan de berichten over zichzelf verrijkende Europarlementariers...
Alle partijen en kandidaten roepen dat ze dat willen verbeteren en de corruptie willen uitbannen, dat is een redelijke inkopper die niemand links zal laten liggen. Mij gaat het vervolgens om wat voor n standpunten partijen hebben over bepaalde issue's en aan de hand dáárvan stem ik en dat zal dit keer niet EuroTransparant zijn

Ik hoop dat we nog vele politieke discussie met je kunnen voeren op dit forum!

*Ronnyboy* · 3 juni 2004, 17:59

Hm, het aanpakken van corruptie en al dat soort dingen... Hebben niet al die politieke partijen dat soort uitspraken, waarvan achteraf blijkt dat het nooit haalbaar is?

**Joep** · 3 juni 2004, 18:29

Psies... dat denk ik dus ook

lorence · 3 juni 2004, 19:02

Citaat:

Originally posted by Jaguar@23 May 2004, 13:55
Ik ben er inmiddels vrij zeker van dat het VVD wordt

:wacko:

Ik ga zeker stemmen volgende week! Als je niet gaat stemmen, mag je imo ook geen kritiek hebben op het EP. Sterker nog, dan heb je dus helemaal geen mening! Dat wil er bij mij alleen niet zo in, volgens mij heeft iedereen een mening..

Wat ik ga stemmen? Ben lid van Groen Links, dus dat zal het waarschijnlijk ook wel gaan worden. Was gister ook wel sterk in het lijsttrekkersdebat.. (maar dat heeft niemand waarschijnlijk gezien.. :P ) Enne, sorry Jag, maar het zal bij mij denk ik nooit VVD worden..

**Joep** · 3 juni 2004, 19:12

Citaat:

Originally posted by lorence@3 Jun 2004, 20:02
Was gister ook wel sterk in het lijsttrekkersdebat.. (maar dat heeft niemand waarschijnlijk gezien.. :P )

:cry: jep gemist.... maar de keuze is reeds gemaakt hoor!

Ik zag trouwens op de kandidaten-lijst die ik in de bus kreeg, dat GroenLinks een lijstverbinding heeft met de PvdA? Wat houdt zoiets eigenlijk in en wat is het nut ervan, iemand die dat weet? :unsure:

lorence · 3 juni 2004, 19:31

Citaat:

Originally posted by Joep@3 Jun 2004, 19:12
:cry: jep gemist.... maar de keuze is reeds gemaakt hoor!

Ik zag trouwens op de kandidaten-lijst die ik in de bus kreeg, dat GroenLinks een lijstverbinding heeft met de PvdA? Wat houdt zoiets eigenlijk in en wat is het nut ervan, iemand die dat weet? :unsure:

Volgens mij heeft het te maken met de indeling van partijen in het EP. In het EP is het de bedoeling dat de mensen niet hun eigen partij vertegenwoordigen, maar hun 'kant'. Dus alle bv alle liberale politici of alle linkse socialisten uit de verschillene landen zitten samen in één grote partij.

Het totaal aantal stemmen wat een van de bewuste partijen zal halen, dus bijvoorbeeld de PvdA, zal nooit precies genoeg zijn voor een bepaald aantal zetels. De overige stemmen die ze behaald hebben kunnen ze dan optellen bij de stemmen die de andere partij (van de lijstverbinding) over heeft, en misschien dat ze dan samen weer genoeg hebben voor een zetel (voor die linkse EP-partij).

Denk dat het zo ongeveer moet zitten. Maar verbeter me als ik het verkeerd heb!