Ronnyboy

VVD wil Europese CIA en FBI
De VVD wil de Europese strijd tegen het terrorisme op Amerikaanse leest schoeien. Er moet een algemene Europese inlichtingendienst komen naar voorbeeld van de CIA en een Europese politie die zich kan meten met de FBI.

Dat staat in een vierpuntenplan dat Jules Maaten, de liberale lijsttrekker voor de aanstaande Europese verkiezingen, zondag op een VVD-campagnebijeenkomst in Arnhem presenteert.

Bemoeiregels
Met het Europa van de bemoeiregels zoals hij het noemt, zoals strenge geluidsnormen voor autobanden waarvoor staatssecretaris Van Geel (Milieu) pleit, heeft Maaten weinig op. "Maar in tijden van onveiligheid en grensoverschrijdende criminaliteit geeft Europa niet thuis."

Zo klaagt hij dat het Europese aanhoudingsbevel nog steeds niet overal, ook niet in Nederland, in nationale wetgeving is omgezet. Van de 22 beoogde maatregelen, afgesproken na de aanslagen van 11 september 2001 in de Verenigde Staten, "zijn er welgeteld zes in werking". Maaten pleit verder, niet voor het eerst, voor de oprichting van een gemeenschappelijke Europese grenspolitie.

Steun in de rug
De Europese CIA en FBI zijn geen vervanging voor de nationale diensten, maar zijn een steun in de rug, verzekert hij. Ze moeten wel de nodige armslag krijgen, in mankracht, middelen en opsporingsbevoegdheden. Zo moet de door Europese CIA-spionnen vergaarde informatie door heel Europa als bewijsmateriaal kunnen gelden.

Europa heeft een grote achterstand ten opzichte van de FBI. Die heeft 30.000 mensen in dienst en een jaarlijks budget van 3 miljard dollar. De Europese politieorganisatie Europol, de basis voor een toekomstige eigen FBI, blijft ondanks een verhoging steken op 55 miljoen euro en 350 personeelsleden.

Maaten vindt wel dat de dienst budgettair deel moet uitmaken van de Unie, onder controle van zowel de lidstaten als het europarlement. Nu heeft het europarlement niets te zeggen over politie en justitie.

Bron: nu.nl

__________________
Contact | De Regels | Hulp nodig?

Ronnyboy

Hm, heel goed punt naar mijn mening! Ik vind het verschil tussen FBI en Europol eigenlijk onvoorstelbaar groot. Europol is niets in vergelijking met de FBI en het wordt hoog tijd dat daar eens iets aan gaat veranderen. Alleen de vraag is, wie gaat het bekostigen en wie krijgt de leiding

Hoe denken jullie erover??

__________________
Contact | De Regels | Hulp nodig?

lorence

Waar meneer Maaten alleen wel aan voorbij gaat, is dat ook met de aanwezigheid van de FBI en de CIA terroristische aanslagen niet altijd voorkomen kunnen worden. Als die diensten zo goed werken, waarom konden de aanslagen in 2001 dan toch gebeuren?

Bertje

Dat is geen argument, Lorence. Dat de CIA gefaald heeft bij 9/11, is nu duidelijk geworden. Maar dat wil niet zeggen dat je als Europa alles op alles moet zetten om aanslagen zo veel mogelijk te voorkomen.
Wat wij namelijk NIET of maar zelden in het nieuws zien, is dat er echt heel veel aanslagen al worden voorkomen. Kleine dan wel grote aanslagen, voorbereidingen enz. Als het fout gaat, komt het in het nieuws. Als Europa beter samenwerkt op het gebied van terrorismebestrijding, hadden aanslagen als die in Madrid kunnen worden voorkomen; dat bleek uit een recentelijk onderzoeksrapport n.a.v. die aanslagen.
Het lijkt mij dus een prima zaak als er beter samengewerkt word. Ook op het gebied van de drugscriminaliteit valt er volgens mij een wereld te winnen.

lorence

Ok, ik ben het natuurlijk met je eens dat Europa alles zou moeten doen om aanvallen van alle mogelijke terroristische organisaties te voorkomen, ik denk dat daar geen twijfel over kan bestaan.

Mijn punt is alleen dat een supra-nationale veiligheidsdienst volgens mij niet de juiste oplossing is. Ik heb de CIA erbij gehaald, omdat men in Europa daaruit kan leren dat een organisatie met 30.000 mensen ook geen garantie dat er niets zal gaan gebeuren.

Ondanks het feit dat de CIA waarschijnlijk een wijze les heeft getrokken uit de aanslagen van 9/11, hebben ze toch weer een fout gemaakt bij de inval in Irak. De CIA was namelijk het orgaan, wat bij hoog en bij laag beweerde dat er wel degelijk massavernietigingswapens in het land waren, terwijl ze niet te vinden zijn.

Ik ben bang, dat als Europa ook een dergelijke organisatie gaat opzetten, ook dergelijke fouten gemaakt gaan worden. Er moeten vast andere (en betere) manieren zijn om te voorkomen dat er terroristische aanslagen worden gepleegd!

Ronnyboy

Mij lijkt het een goede oplossing om Europol eens op de schop te gooien... Daar moet gewoon een organisatie van gemaakt worden die het politie (en dergelijke) verkeer tussen verschillende lidstaten regelt.

Het hoeft van mij niet persé een organisatie te worden die in uniform over straat banjert, maar een organisatie die alle landen van informatie kan voorzien mocht daar omgevraagd worden...

__________________
Contact | De Regels | Hulp nodig?